学术申诉
学术服务处
如果选择提交上诉，提交的材料将由学术服务处接收。一旦收到上诉，学术服务处将检查它是否符合Student Appeal Regulations考虑条件。一旦你的上诉被学术服务处检查，它将被准备好供相关的上诉小组委员会审议。
上诉委员会和小组委员会
上诉委员会是一个根据大学教务委员会的授权而运作的委员会。它的成员是来自大学三个学院的有经验的高级学术人员。上诉委员会及其小组委员会的存在是为了确定上诉理由是否得到满足。上诉的理由是否得到满足，这意味着考虑是否有恰当理由影响了评估的信息，但没有提供给检查员;或者是否有证据表明在评估中存在不正常的程序、不恰当的行为或缺乏尽责。
上诉委员会的运作
案件首先被送到上诉委员会的一个小组委员会。小组委员会由相关上诉委员会的两名学术人员组成。小组委员会给出决定：
确立了上诉理由，你的上诉得到支持，由作出决定的相关机构审查该决定。
没有确立上诉的理由，你的上诉被驳回。
你的案件应提交给学生上诉委员会进行全面审理。这意味着审议你的案件的小组委员会认为你提交的材料中包含的问题引起了重大关注，但需要在全面听证会上进行审议，以便作出最终决定。
学生诉求：
学生两门课作业因为晚交导致扣分fail。学生自己申请sc被学校拒绝了。学生想要免除迟交处罚，pass两门课程，委托我们进行申诉。
申诉过程：
导师团队在了解完同学的初步情况后，为同学梳理客观原因规划申诉方案，为同学撰写了申诉文书并梳理证据链，最终成功帮助同学解释特殊情况等问题，同学获得免除处罚，pass课程的好结果。
Mia
学生诉求：
学生因挂科太多不能进入毕业论文阶段，自己多次沟通无果且申诉失败，希望能够进一步上诉获得进入论文阶段的机会。
申诉过程：
师团队在了解完同学的初步情况后，为同学梳理客观原因规划申诉方案，为同学撰写了申诉文书，最终成功帮助同学申诉成功，顺利进入论文阶段。
Allison
