不被退停学
学术申诉
学生完成上诉通知书提交给学院，学院的Curriculum and Quality Assurance (CQA) Team收到上诉通知书会做出决定。
申诉阶段的公正性和行为会议
学校强烈建议学生参加该学术申诉小组会议，确保申诉阶段的公正性。申诉小组保留权利如果学生不出席会议。
若对上诉初步结果不满意，提交上诉的学生必须在收到初步结果后提交下一步上诉。将填写好的上诉通知书、原始证据、一份初步结果以及填写好的第二阶段表格，寄给相关学院的教务长。教务长将向申诉小组(Partial AA Panel)提供收到的文件和证据做出决定。
学生可以就部分或全部申诉小组(Partial AA Panel)的决定向Senate Appeals (SA) Panel提出上诉。学生向Senate Appeals (SA) Panel提出上诉，但理由是与学术上诉程序第二阶段有关的正当程序有重大缺陷。学生应提交第三阶段表格，连同前几个阶段的所有文件副本，提交给学术上诉和学生事务主管。Senate Appeals (SA) Panel将考虑后做出决定。
学生诉求：
同学和他的朋友被指控共谋，申诉降低处罚，委托我们进行服务。
申诉过程：
导师团队在了解完同学的情况后，为同学梳理客观原因规划应对方案，为同学及他的朋友准备了详细的解释回应文书和所需材料，最终成功帮助两名同学减轻处罚，只有两项作业零分。
Sophia
学生诉求：
一名同学的毕业论文涉及学术诚信，需要参加听证会，委托我们进行服务。
申诉过程：
导师团队在了解完同学的情况后，为同学梳理客观原因规划申诉方案，为同学撰写了相关文书，最终帮助同学论文成功出分。
Mitchell
学生诉求：
由于同学挂科，希望获得补考无上限的机会，委托我们进行申诉。
申诉过程：
导师团队在初步了解完同学的情况后，结合实际情况为同学定制了申诉方案。成功为同学争取到了补考无上限的机会。
Bob
不被退停学
成功
同学的毕业论文涉及学术诚信问题，需要在5个工作日内提交written，后续也要参加听证会。申诉老师分析完学生的情况后，在会议上给到了最合适的申诉方向和方案，在撰写完文书后也为同学进行了听证会辅导。最终申诉成功，获得了学生的好评。
Mitchell