学术申诉

　　大学的上诉程序是学生用来更改最终分数或学位分类的过程，或由考试委员会或学校委员会最终确定的任何其他决定。

　　根据该程序提出的上诉必须由您亲自提出并进行。您不能将此责任委托给第三方。 尽管在某些情况下上诉可能相互关联，但每个案件都将根据程序单独考虑和确定。

　　在决定是否提出上诉之前，您应该与您的学校交谈，以确保您了解您希望上诉的决定的理由。

　　要提交申诉，您必须填写申诉表(可从秘书处网站获取)。 您的上诉必须通过参考上诉理由来陈述您的案件。 您还应该清楚地说明您正在寻求的补救措施。 您的上诉和支持证据应按时间顺序或事件顺序列出。

　　您必须在申诉表中包含您希望考虑的所有信息和支持文件。 您有责任确保提供所有信息和证据。 任何被遗漏的信息都不能在以后的阶段被包括在内，除非提供了一个很好的理由来说明为什么之前没有提供这些信息。

　　所有上诉都应得到独立证据的支持，包括适当的最新医学证据。 决定您上诉的人将从任何遗漏中得出他们认为合适的任何结论。 所有证据必须为英文或附有经授权的英文翻译。

　　您必须在规定的截止日期前通过电子邮件将填妥的申诉表连同所有支持证据提交给学生案件小组。 您应该会在 5 个工作日内收到对您的上诉的确认

　　所有上诉都将在收到后 10 个工作日内进行初步审查。 如果学生案件负责人(或被提名人)在必要时咨询高级学术同事认为不属于此程序的职权范围或不 提出适当的理由或证据。 在这方面，质疑审查员或评估员的学术判断的上诉将不被允许。 您将收到拒绝的书面通知以及拒绝的原因。

　　如果您的上诉被接受并转交给您的学校寻求答复，您将被告知这一点以及可能的考虑时间范围。 如果学生案件负责人(或被提名人)认为有必要采取紧急行动，您的学校将被要求优先考虑回应，您将被告知这一点。

　　学生案件小组会将学校的回复(包括任何支持文件)转发给您，以便您可以对您的上诉提出最终意见。 您的最终评论不应重复您在上诉中所写的内容，而应解决学校在回应中提出的问题。 在撰写最终评论之前，您可能希望向 LUU 学生咨询团队寻求独立的建议。

　　听证会

　　委员会已授权大学参议院代表其听取和决定学术上诉。

　　委员会的所有听证会都是非公开进行的。诉讼程序具有调查性质，将以非对抗性方式进行。

　　委员会可能会在听证会之前或之时要求您或学校提供更多信息。

　　如果委员会如此决定，你所在学校的代表或其他相关人员将出现在委员会面前回答问题。 代表将与您分开出现。

　　我们将至少提前 10 个工作日告知您案件的审理日期，并且您应亲自出席委员会。 如果听证会的日期正好是您无法出席的日子，并且您希望在未来的会议上出席委员会会议，则必须给出令人满意的无法出席的理由。支持者缺席或不在场将不会被接受为任何延期的理由。如果同意推迟听证会，您将至少提前 10 个工作日收到新听证会日期的通知。

　　如果您不接受上述提供的补救措施，或者如果您对委员会的决定仍然不满意，您可以要求副校长进行最终审查：学生教育(通过学生案件负责人)在 自通知您申请委员会或小组决定的信函之日起 10 个工作日

　　学生案件负责人将评估审查请求，以确保它已及时提出并符合程序第 48 段规定的审查理由。完成此评估后，学生案件负责人或被提名人将在收到后规定时间内以书面形式确认审查请求。如果决定不继续，将向您提供解释并发出完成程序信。

　　副校长：学生教育(或被提名人)将尽快发布他们的决定，通常在收到您的最终审查请求后的 20 个工作日内。 副校长：学生教育可以：支持小组或委员会的结果; 改变小组或委员会的结果; 或将此事交回专家组或委员会重新考虑。 您将收到一封程序完成函，这将使您能够向高等教育独立审判员办公室 (OIA) 提出副校长：学生教育(或提名人)的审查。