获得二次补考/重交的机会
上诉必须在作为上诉主题的审查委员会的决定通知之日起一定时间内提交。大学将力争在一定时间内完成学术申诉程序。必须在向教务处提交书面上诉结果之日起一定时间内提交上诉程序审查请求。
请注意，上诉程序不是一个开放的程序，可以根据任何情况提出上诉。只能根据第42条规定的具体和有限的理由提出上诉。以下是第42条允许的上诉理由：
(a) 该学生持有与他们的评估成绩相关的证据，而当考试委员会做出决定时，这些证据无法提供给他们。学生必须提供充分的证据，证明在做出评估决定之前没有让审查委员会意识到这些证据;
(b) 有证据表明，在进行审查过程中存在程序上的违规行为;
(c) 有证据表明一名或多名考官存在偏见或偏见。
学生诉求：
同学一门课因学术诚信问题挂科，重新提交后仍然fail，想要获得再次提交机会，委托我们进行服务。
申诉过程：
导师团队在了解完同学的情况后，为同学梳理客观原因规划应对方案，为同学撰写了相关文书，最终成功帮助同学获得再次重交的机会。
Lucas
学生诉求：
同学三门考试没有过，想申诉二次补考，委托我们进行服务。
申诉过程：
师团队在了解完同学的初步情况后，为同学梳理客观原因规划应对方案，为同学撰写了申诉文书，最终成功帮助同学获得三门挂科科目的二次补考机会。
Stephey
学生诉求：
学生补考再次fail，希望再获得一次补考机会，委托我们进行申诉。
申诉过程：
导师团队在了解完同学的初步情况后，为同学梳理客观原因规划申诉方案，为同学撰写了申诉文书，最终学校同意考虑学生的特殊情况，同学成功获得补考机会。
Nalie
获得二次补考/重交的机会
成功
同学此前这门课涉及学术诚信，参加完听证会后，处罚为0分需要重新提交论文，但是提交完后学生仍然挂科。申诉老师在安抚学生情况的同时，在群里为学生解答学校的政策和申诉可接受的原因，以客观专业的角度为学生进行申诉知识讲解，最终申诉成功，获得了学生的好评。
Lucas