出分或者获得重新提交的机会。
学术申诉
非正式决议
在许多情况下，处于上诉中心的问题可以通过非正式方式解决。例如，如果学生不明白为什么得到一个特定的分数，应该首先向学校或学院询问，并与考试结果办公室联系。学校/机构可能解释为什么会有这样的结果，或者如果真的有错误，可以解决这个问题。这可以提供一个更快更满意的结果。
正式申诉
学生必须使用正确的申诉表格，以书面形式向the Appeals, Complaints and Conduct Office提交正式上诉。如果学生能证明有充分的理由延迟提交证据，the Appeals, Complaints and Conduct Office主任可以行使酌情权，允许延迟提交。
申诉结果
the Appeals, Complaints and Conduct Office将以结果函的形式通知学生其正式上诉的结果。这通常是在收到请求后的两个月内给出。如果可能需要超过两个月的时间来完成，学生将被通知。
最终审查
如果学生认为正式上诉没有得到适当或公正的处理，可以要求对正式上诉进行最终审查。该审查将由校长提名的人进行，最终审查的请求必须用适当的表格提交，并且必须包括请求审查的明确理由。
学生诉求：
同学因为引用问题收到学校学术指控邮件，想要申诉出分或者获得重新提交的机会，委托我们进行服务。
申诉过程：
导师团队在了解完同学的情况后，为同学梳理客观原因规划应对方案，为同学撰写了申诉文书，最终帮助同学成功获得重新提交的机会。
Connor
学生诉求：
学生作业查重率70%，收到学术诚信指控，委托我们进行申诉。
申诉过程：
导师团队在了解完同学的初步情况后，为同学梳理客观原因规划应对方案，为同学撰写了申诉文书，最终学校同意考虑同学的特殊情况，获得重新提交作业的机会。
Cherry
学生诉求：
学生和同学的作业高度相似，被指控共谋，委托我们进行申诉。
申诉过程：
导师团队在了解完同学的初步情况后，为同学梳理客观原因规划应对方案，为同学撰写了申诉文书，最终学校同意考虑同学的特殊情况，作业顺利出分。
Heirun
出分或者获得重新提交的机会。
成功
学生因为引用问题曾跟任课老师有过一次meeting，但是因为没有处理好导致任课老师直接上报给学校学术诚信部门。申诉老师在了解完学生的具体情况后，为同学准备了written statement以及听证会辅导和meeting guide，最终申诉成功，获得了学生的感谢。
Connor