学术申诉主要分为3个阶段
1,如果学生对影响其在大学学习成绩、地位或进步的决定的有效性感到担忧,则有权要求原决策者或决策机构对该决定进行审查。
2,如果学生对第一阶段审查的结果不满意,并且认为根据政策,有理由进行进一步审查,则可要求在第二阶段由上级机构审查该案件。
预计大部分问题将在第一阶段或第二阶段圆满解决。
如果在相关的第1阶段或第2阶段审查中未能圆满解决问题,学生可向学术委员会上诉委员会提出上诉,该委员会的决定在大学内部是最终决定。上诉委员会是学术委员会的一个常设委员会,将在有需要审理的事项时召开会议。
通过学术申诉可以实现:
1,在上诉结果之前暂停执行处罚;
2,确认或废除该决定或处罚或两者;
3,减少或增加处罚,但不增加罚款;
4,以本条例规定的任何其他处罚代替原处罚。
学生诉求:
同学因学期连续表现不佳收到选课受限停学的show cause邮件。
申诉过程:
导师团队在了解完同学的初步情况后,为同学梳理客观原因规划申诉方案,为同学撰写了申诉文书,最终成功帮助同学解释因特殊情况考试发挥不佳的原因,同学恢复good standing状态继续学业。
Alina